# 1.1a - Je mehr wir investiert sind, desto stärker der Bestätigungsfehler
Quelle: #books/decisive, #books/happinesshypothesis

Sobald wir in eine Position investiert sind, wird unser Denken zu "motiviertem Denken"—wir denken wie ein Anwalt, der einen Mandanten verteidigt, statt wie ein Wissenschaftler, der die Wahrheit sucht.

**Wie es funktioniert:**
- Wir suchen selektiv nach Informationen, die unsere Position unterstützen
- Wir verwerfen oder attackieren Informationen, die ihr widersprechen
- Unser Gehirn konfabuliert Gründe, bis alles "Sinn ergibt"
- Wir hören auf zu suchen, sobald wir unsere Position gerechtfertigt haben

**Warum es passiert:**
Ähnlich wie beim Sunk-Cost-Trugschluss—sobald wir Zeit, Geld oder Ego in etwas investiert haben, investieren wir weiter Ressourcen. Wir fühlen Verluste stärker als Gewinne, also suchen wir nach Gründen weiterzumachen, anstatt zuzugeben, dass wir falsch lagen.

Je mehr unsere Identität an eine Idee gebunden ist, desto stärker wird dieser Effekt.

**Beispiel:** Nachdem man SQLite für ein Projekt gewählt hat, wird es fast unmöglich, andere Datenbanken fair zu bewerten, selbst bessere. Der Zeitdruck verschlimmert dies und schafft sowohl eine praktische Einschränkung als auch eine bequeme Ausrede, um die Entscheidung nicht zu überdenken.
